GARMIN OREGON 550

[ZLATAK_SVK]

neviem, ci sa to da nazvat testom, ale je tam pekne videjko ten disp vyzera vazne lepsie ako na 300vke

http://freizeitalpin.at/2009/07/07/test-garmin-oregon-550t-und-dakota-20/


druha cast videa s venuje DAKOTE, vcelku mile GPS

[geohladac]

neviem, ci sa to da nazvat testom, ale je tam pekne videjko ten disp vyzera vazne lepsie ako na 300vke

http://freizeitalpin.at/2009/07/07/test-garmin-oregon-550t-und-dakota-20/


druha cast videa s venuje DAKOTE, vcelku mile GPS

Displej na fotkach vyzera rovnako ako na 300, treba ale rozlisovat reklamne a realne fotky... Tie reklamne su vytvorene vlozenim obrazku do displeja, ktory potom vyzera super 

[bogi]

O tom, ako sa robia reklamne fotky, sme sa uz bavili aj s ludmi z Conanu ... pozri tu:

http://www.gpsforum.sk/index.php/topic,1221
http://forum.garmin.sk/tlacove-spravy-f99/garmin-oregon-t389.htm

Z odpovede pana Zvaru vyberam:

Tento obrázok nie je skutočnosti verná fotografia Oregonu. Obrázok obsahuje dve vrstvy a to telo prístroja a screen. Screen je vytvorený v počítači a preto zobrazenie TOPO mapy, vrstevníc, rieky... nie je reálne. Telo prístroja je obrázok s vysokým rozlíšením. Následne sú tieto vrstvy spojené v grafickom programe. Z tohto dôvodu tento obrázok nezobrazuje reálne zobrazenie topografickej mapy v prístroji.

Mne sa takyto sposob robenia reklamy nepaci ...

[ZLATAK_SVK]

 

chalani, nerobte!!!!!!! sak umrem od smiechu!!! ved ja sa zivim grafikou, 8hod denne za PS
takze viem, ako vznikaju taketo obrazky - nielen na gps 

a teraz back to topic>
treba si pozriet to VIDEO a nie fotecky, tam je vidno rozdiel, display je leskly a nie matny ako u 300-400

boha, toto mi uz vazne nerobte! 

[Amater]

60CSx má lesklý displej, a mne sa to nepáčilo. Na moto a v aute to strašne vadilo, ten lesk. Aj displej Nokie mám lesklý a na slnku sa to leskne jak ratlíkove gule keď ide po lúke 

U Oregona mi preto vyhovuje matný. 

Ak bude rozdiel iba v lesku a matnosti tak to nebude bohvie čo. Predpokladám ale, že zvýšia aj svetelnosť u Oregona 550, alebo niečo aby sa zvýšila kvalita na SLNKO-TIENI 
Čo sa týka videa tak veľký rozdiel som nebadal.  Filmoval to keď bolo pod mrakom a vtedy aj Oregon 400 je super čitateľný s podsvietením.

[ZLATAK_SVK]

no ja som zasa skor v tieni mal "problem" vidiet. Ale nebolo to samozrejme take vazne, ako som o tom vsade cital.
Praveze ma prekvapila dobra citatelnost 300ky na slnku, kde akokeby ten matny displ "dosvetloval".

ono je to v podstate jedno, vsetky hracicky maju nejake chyby, takze akurat zalezi na tom, co sme a niesme ochotny akceptovat.
Ak by nebola o chvilu v predaji 550, tak uz mam urcite 300ku doma.

[Amater]

Áno ja som tiež čakal na 550 ale keď sa naskytla  úplne nová 400 za smiešne eur nebolo čo riešiť a na čo čakať.
Keby som túto ponuku nemal tiež by som čakal.
Na priamom slnku je super tam to zvýrazní to máš pravdu preto som písal aj tieň. Keď mám oči na slnku displej je v tieni prípadne idem popod stromy tak tam je to horšie ale nie také strašné ako píšu.

[ZLATAK_SVK]

MAM HO UZ 

takze velka spokojnost!
vyzera to tak, ze to frci na baze 3.10 FW
ale vsimol som si daco, co som neskusil na OR 300.

rychla zmena NORTH UP/TRACK UP
na viste sa to dalo nastavit na rozny zooom> 0-200m trackup 200m-100km northup
toto oregon nevie, ale ma mozno este lepsiu vychytavku
mam gps nastavene na TRACK UP. Ak to chcem zmenit na NORTHUP, staci tuknut na tu sipocku s N, ktora ukazuje orientaciu na mape

FOTAK>
foti tak, ako klasicke 3mpx. nic extra, este ho vyskusam v lese, co dokaze odfotit nerozmazane, kedze nema blesk ani ine prisvetlenie
pouzitie digitalneho zoomu je krutost k fotkam nedoporucujem
viete mi poradit ako a cez co sa mi budu fotky jednoducho zobrazovat na mape, napr gooogle maps/google earth?
mapsource stahovanie foto zatial nepodporuje

DISPLAY>
a teraz bude FLAME
display JE svetlejsi, lebo je hladky. ale nie az tak vyrazne, aby si museli majitelia 300/400 trhat vlasy
hlavne sa po nom lepsie beha prstami
 

[ZLATAK_SVK]

este otazka>

vsetko na mape sa mi zobrazuje v podtate tak, ako chcem. ALE ZELEZNICNA TRAT sa mi zobrazuje len od max priblizenia do 200m.
ako sa to da nastavit na viac? je to podla mna jeden z dolezitych orientacnych bodov

da sa to dakde v TYPe nastavit, ci s tym uz nic nenarobim?? (SK topo v3 beta2)


edit>
toto bude asi k tomu istemu>
mam samostatne LAYER lesne cesty. Tiez by som ho potreboval nastavit tak, aby sa vypol napr pri vzdialenosti od 500m a viac

[V12]

Neviem, ktoru verziu layeru lesnych ciest pouzivas, no verzia, kde su hlavne aj vedlajsie odlisene ako aj verzia so zjednotenymi ale filtrovanymi cestami je nakompilovana tak, ze pri nastaveni detailov mapy na Normalne (GMXT) sa zobrazuju od 200 alebo 300 metrov. Samostatne hlavne a samostatne vedlajsie maju levely zle nastavene, bude nutna opatovna kompilacia

[ZLATAK_SVK]

boli to tie stare, prave tam idem nasukat tieto nove a dam vediet

[ZLATAK_SVK]

takze LESNE CESTY sa mi zobrazuju do 1.2 km, od 2km sa vypnu.

(myslim, ze je to docela dost, kludne by mohli koncit na 500m)

[bogi]

ZLATAK_SVK, to zavisi od nastavenia urovne detailu mapy. Mas nastavenu strednu uroven? geohladac s Oregonom to testoval ... pozri tu: http://www.gpsforum.sk/index.php/topic,2523.msg20158.html#msg20158

[V12]

takze LESNE CESTY sa mi zobrazuju do 1.2 km, od 2km sa vypnu.

(myslim, ze je to docela dost, kludne by mohli koncit na 500m)

V GMXT som to po prekompilovani testoval s nastavenim na Najviac a dostal som sa k rovnakym cislam...

[bogi]

vsetko na mape sa mi zobrazuje v podtate tak, ako chcem. ALE ZELEZNICNA TRAT sa mi zobrazuje len od max priblizenia do 200m.
ako sa to da nastavit na viac? je to podla mna jeden z dolezitych orientacnych bodov

da sa to dakde v TYPe nastavit, ci s tym uz nic nenarobim?? (SK topo v3 beta2)

Zial toto sa TYPom ovplyvnit neda. Jednotlive urovne detailu a zaradenie objektov do nich sa definuju natvrdo v mape. Jedine co mozes je poziadat p. Lucanika z Conanu, aby to v najblizsej aktualizacii SK Topo zmenil.